El domingo hice mi tercera y última entrevista con la BBC en el que se desempeñó como contrarion a los medios de comunicación "no los Juegos Olímpicos de diversión" ángulo. (Me he tomado una posición similar en las entrevistas con la revista Newsweek, Los Angeles Times, CBS y otros, y hacer piezas más ligeras con The Today Show, AFP, Rocky Mountain News, y otros. Consulte los enlaces que figuran a continuación).
Cuando usted tiene solamente un minuto o dos para hablar, es necesario atenerse a los mensajes clave. Allí estaban las minas:
- La vida nocturna de Beijing Re: hace unas semanas se hablaba de todas las cubiertas de la azotea son los controles cerrados, ID regulares por la policía, un 2 de la mañana el toque de queda, la prohibición de los negros y los mongoles de los bares, y así sucesivamente. No fue así.
- La escena del bar ha sido en gran medida si quería bailar y beber cerveza toda la noche, pasar el rato en los techos de barras, o conocer a los atletas, que podría "negocios como siempre.". Yo describiría a Beijing como más divertido Harry Connick Jr. que Red Hot Chili Peppers divertido, pero es divertido, no obstante.
- Para los visitantes, la vida nocturna es sólo una parte de la experiencia. La ciudad dejaron una profunda huella debido a su escala, sitios históricos, y los alimentos, así como sus estadios, voluntarios y cinco Kuai pintas de cerveza en eventos. Y por mucho que el gobierno trató de higienizar el lugar, los visitantes tienen un sentido de la parte menos agradable de la ciudad, incluyendo la contaminación del aire, la etiqueta de conducir terrible, y servicio a menudo descuidado.
- Por último, el gobierno es a menudo retratado como ejercida casi titiritero, como el control de su población, pero los Juegos Olímpicos mostró lo lejos que está de la verdad, como lo demuestra todo, desde los conductores y peatones sin tener en cuenta las normas de circulación y de la policía de tránsito a las personas que escupen en la el suelo y "las damas de reciclaje" agarrar casi vacías botellas de agua de las manos de los turistas. Este no es un juicio, sino una observación de que el gobierno tenía la esperanza de cierta etiqueta y la población en la mayoría de los guiones.
-
En caso de que alguien está interesado, he hecho una lista de ocho (número de la suerte) artículos en los que fue citado. Este blog también se vinculó a los observadores, tales como la Mente Se pregunta (un amante de la barra de compañeros), James Fallows (Atlantic Monthly), y Canaves Sky (Wall Street Journal), en locales gourmet Kuan Diana , Dan Steinberg (Washington Post) y otros en respuesta a mi escorpiones-on-a-stick proyecto de monitoreo de los medios de comunicación , y por El pato de Pekín , Huffington Post , y el blog de tiempo en respuesta a mis mensajes sobre la historia South China Morning Post que afirmó Beijing planea prohibir los negros y los mongoles de los bares .
Los artículos:
Diversión puede ser una víctima de los esfuerzos de Pekín en los Juegos Olímpicos de perfecta
- Mark Magnier, LA Times
Beijing realidad es divertido, realmente
- Manuela Zoninsein, la revista Newsweek
Todos los juegos, no hay diversión
- Simon Montlake, Christian Science Monitor
Blogging por la noche
- Dan Oshinsky, Rocky Mountain News
No hay juegos divertidos? No exactamente
- Mitch Moxley, la revista The Walrus
Animada vida nocturna de Beijing
Lester Holt de NBC
Una guía a los secretos de Beijing
Jennifer Pak, la BBC
Blogs de China para leer durante los Juegos Olímpicos
Steven Schwankert, IDG News Service
